编者案：场馆建立是2008年北京奥运会筹办过程当中的重头戏，也是一项十分浩荡的工程，总用度在130亿元阁下。这些场馆在建立过程当中接纳了哪些先辈的手艺手腕，在奥运会完毕以后该当如何更好地操纵？针对这些成绩，本期工程科技版选登了两篇到场了2008年北京奥运会场馆建立的修建学家的来稿，以飨读者。

　　2008年北京奥运会的胜利举行，完成了国人的百年胡想。奥运会以后，体育修建，出格是大型大众运动场馆的科学建立与开展特别值得正视。

　　从上世纪80年始，我国运动场馆的建立与运营保护成绩就广被会商，备受存眷，但至今未有幻想的体系体例与机制呈现，而新的成绩却在不竭发生。与此同时，对运动场馆建立与运营所存在的熟悉上的差别，使成绩愈加庞大化。考查海内体育修建的开展，有两点成绩出格凸起：

　　在近20多年的开展中，固然我国运动场馆的建立范围与尺度均大幅提拔，但调养、保护与所阐扬的感化却不尽善尽美，浩瀚场馆的养护成绩十分严峻。对此，许多人以为场馆成绩属于运营不善，留意于转制运营，以多种文娱、贸易运营来处理场馆的窘境半岛官网。在这一贸易转制过程当中，大众长处成为弱势。

　　与建成场馆的运营窘境构成明显比较的是大张旗鼓、连续不竭的运动场馆建立高潮。一方面，糊口程度的进步，带来了人们对休闲、健身和活动的极大需求；另外一方面，大型运动场馆项目被愈来愈多的行政指导作为标记性的政绩工程而加以主动鞭策，但因为缺少科学的筹谋与研讨，常常减轻了运动场馆建立科学性的丢失。

　　国际上大型大众运动场馆的建立主体是以国度和公营奇迹投资为主，民营投资参与的多是职业化贸易运营较为胜利的范畴，如美国的棒球、橄榄球、篮球场馆和欧洲的足球场等。从底子上而言，社会资金的投入是以市场系统的完美为条件的。所谓的市场系统，起首取决于职业化的体育活动开展。

　　以美国职业篮球协会（NBA）体育馆为例，因为市场运营的胜利，其场馆建立范围在已往二三十年间不竭扩展，均匀范围从1.6万座增加到1.8万座至2万座，设备尺度也不竭进步，其底子缘故原由就是背后的市场动力。

　　从欧洲大型运动场的建立中也能够看到职业化活动的驱动感化半岛体育官方网站。法国天下杯开赛后，欧洲浩瀚复合功用的足球加田径综合园地被专业足球场代替；陪伴德国天下杯的展开，多处综合功用的运动场改建成为足球场。其缘故原由在于欧洲列国对足球联赛的炙热需求。与此同时，因为室内赛事市场的萎缩，欧洲对大型体育馆的建立较为守旧。英国对正在计划的第三座万人以上范围的体育馆建立胆小如鼠，其缘故原由就在于对运营情况的担忧。

　　从西欧运动场馆研讨经历来看，一个万人馆要完成一般的运营运转，应最少有两个球队作为主场利用，根本上相称于确保每一年开放100场以上。最为常见的是篮球队与冰球队适用一个馆，赛季互不滋扰。在如许的条件下，必然数目的文艺表演、展览等多种举动的摆设将可包管运营的顺遂展开，也能够确保支出次要滥觞包厢的优良出租形态。

　　反观我国今朝的体育活动职业化历程，却使人非常灰心。足球职业联赛紊乱不胜，中超赛事还没有鞭策场馆建立的良性开展，球市已被报酬毁坏，至今没有运营幻想的主场呈现。以中国篮球协会（CBA）为代表的篮球活动、乒超都尚在抽芽形态，将来财产化的远景尚不得而知。整体而言，我国体育职业化的历程尚在起步阶段。

　　在这类大情况下，能够说，我国运动场馆的财产运营情况尚纷歧般，期望运动场馆在长工夫内自傲盈亏、良性轮回是过火悲观的设法。同时，因为我国大众体育设备建立仍旧单薄，人均体育设备的目标仍旧严峻偏低，运动场馆在相称长的工夫内只能由当局主导和投资，因而对大型大众运动场馆而言，特别需求脚踏实地、理性定位。此中，次要的环节就是范围和尺度的肯定。

　　与运营情况卑劣构成比照的是，我国运动场馆建立的自觉性。因为很多都会将大型运动场馆作为标记性工程建立，项目决议计划由客观起始，建立初始缺少科学论证，修建尺度定位不妥，招致建立主体内容不精确，范围肯定随便，项目筹谋不科学，反复建立，恶性合作严峻。

　　以运动场的建立为例，在我国今朝的体育市场情况中，运动场因为以大型活动会开终结式和田径角逐为主，利用时机少，多种运营好不容易。大大都运动场以座席下房间的出租利用为主，主园地因为保护的缘故原由对市民开放有难度。在这类状况下，很多都会仍旧不竭建立运动场，不竭增长范围、进步尺度。广州在已具有河汉运动场（60000座）、奥林匹克运动场（80000座）、越秀山运动场（20000座）、黄埔区运动场（20000座）等多个运动场，且均面对繁重运营承担的状况下，2005年又投资5个亿，兴修广州大学城中间运动场。该运动场包罗一个大型运动场和一个田径锻炼场，此中运动场占地9.7万平方米，可包容5万观众，成为广州第三大运动场。2007年在大学城再次投资兴修为亚运会角逐用的海内第二大范围的自行车角逐馆。而究竟上，不敷20平方千米的大学城已具有20多个散布于各校区的运动场、8座体育馆。颠末屡次建立，广州大学城的体育设备密度非同普通。

　　再以北京为例，奥运会以后，范围到达1.5万以上座席的体育馆有五棵松体育馆、国度体育馆和都城体育馆，此中五棵松体育馆和国度体育馆范围到达1.8万座，均称到达NBA尺度。但是，究竟是北京CBA球队只要首钢一支篮球队，CBA的观众范围场均不敷3000人。实在，即使是NBA的故土美国，也很少在统一座都会建立两座近2万人的体育馆，当局出资更是没法想像。具有两支NBA球队的洛杉矶，两支球队共用一个别育馆，场馆操纵率高，场馆建立与运营完整贸易化运作，无需当局出资。

　　国际上大型体育赛事的运动场馆建立中，非当局投资在日趋阐扬感化。1996年亚特兰大奥运会主角逐场在赛后按投资方请求转换成棒球场；2006年德国天下杯的落幕主场安联运动场（6万观众席）在建立时俱乐部已参与投资，赛后是德甲两支球队的主场。因而，我们在比力运动场馆范围与造价尺度的公道性时，投资主体的差别是主要的条件。

　　在各类活动会申办的鞭策下，海内都会体育设备建立的主动性不竭高涨，但因为行政意志不竭催化建立的标记性，体育修建寻求奇异的形状、浮华的表皮，招致做作的构造反复、夸大的表皮机关，设想尺度不竭降低，建立本钱也不竭爬升。

　　因而，我们说科学决议计划的条件是全历程地存眷运动场馆的建立，科学定位相当主要。以下两点是需求出格留意的：

　　体育作为富含公益性的财产，是建立我国当代调和社会的次要环节。大型大众运动场馆建立、运营机制的变革将鞭策体育奇迹的安康开展。科学建立，有所为有所不为，是当前我国大众运动场馆建立的枢纽。

　　以投资建立与运营保护为例，在已建成的运动场馆费经心计心情找寻运营前途，削减当局每一年几百万元保持用度的同时，新建大型运动场馆的投资却在以亿元为单元地增长与打破。比年我国新建的大型场馆的单元面积造价不竭爬升，有的到达以至超越了国际程度。假如我们以一个方案造价35亿元的运动场计较半岛体育官方网站，即使根据30亿元建立，其造价也是海内的超尺度，假如预留5亿元设立运营基金，用于补助运营和扩展大众开放，将会在将来25年内自若运营，社会效益无可估计，总投资反而低落。

　　跟着北京奥运会的胜利举行，我国体育奇迹的开展标的目的将备受存眷，运动场馆的建立特别需求以新的思想来面临。我们以为以下两点是需求正视的：

　　1.大型大众运动场馆的建立应对峙公益为主的态度，运动场馆范围与建立尺度的科学论证关于公道利用大众投资尤其主要。改动运动场馆的标记化偏向，将运动场馆建立真正归入都会大众配套的范围，使之走上脚踏实地、安康公道的开展门路。

　　2.改动看法，不竭促进体育奇迹与体育财产开展的历程，经心培育体育大市场，早日建成优良的体育职业化市场情况，从底子上促进运动场馆良性运营大情况的呈现。

　　（本文作者孙一民为华南理工大学修建设想研讨院副院长，何镜堂为华南理工大学修建学院院长、中国工程院院士。他们前后掌管了2008年北京奥运会羽毛球馆和摔交馆两座场馆的设想事情。）